ORM 大家都知道, .Net 是EF  还有一些其他的ORM  从JAVA 中移植过来的 有 , 大神自己写的也有

不管ORM 提供什么附加的 乱七八糟的功能

但是 最主要的 还是 关系映射 的事情。

我自己一直在使用ORMDapper 这个很小的ORM  第一次看到这个ORM  是通过一个帖子中 有人搞了个常见ORM 效率排行榜 ,自己也试了试  然后就看上 ORMDapper 这个了

这是把轻量级发挥到极致了! 只有一个 96KB 的 一个Class 文件。其中还有很多是空格和注释信息。

最近在学习研究JAVA   觉得JAVA 比.NET  有趣点。  也为了 以后 .NET 不行了  还能弄JAVA

直接上代码:

        private static string ConnectionString = "**";

        /// <summary>
/// 更新数据 没有sql参数就直接执行
/// </summary>
/// <param name="sql"> 需要执行的 sql </param>
/// <param name="o">传递的实体类对象 要求该类中字段必须和 sql参数名称一致 不区分大小写 </param>
/// <returns></returns>
public static int UpdateModel(string sql, object o)
{
var s = sql.Split('@');
return Update(sql, s.Length == ? null : GetSqlParameters(o, s));
} /// <summary>
/// 查询数据
/// </summary>
/// <typeparam name="T">映射的实体类</typeparam>
/// <param name="sql">执行的SQL语句</param>
/// <param name="o">传递的实体类对象 要求该类中字段必须和 sql参数名称一致 不区分大小写 </param>
/// <returns></returns>
public static List<T> SeleteModel<T>(string sql, object o) where T : class, new()
{
var s = sql.Split('@');
return Select<T>(sql, s.Length == ? null : GetSqlParameters(o, s));
} /// <summary>
/// 动态创建SqlParameter 对象
/// </summary>
/// <param name="o">传递的实体类对象 要求该类中字段必须和 sql参数名称一致 不区分大小写 </param>
/// <param name="s">切割后的SQL 语句</param>
/// <returns></returns>
private static SqlParameter[] GetSqlParameters(object o, string[] s)
{
s = s.Select(c => c.Split(' ')[].Trim()).ToArray(); Type t = o.GetType();
if (t == typeof(object))
throw new Exception("UpdateModel 传递的类型是OBJECT 类型");
// 反射 读取字段 验证是否是 SQL 中的参数
var tlist =
t.GetFields(BindingFlags.Public | BindingFlags.Instance)
.Where(c => c.GetValue(o) != null & s.FirstOrDefault(a => a.ToLower() == c.Name.ToLower()) != null)
.ToList();
// 判断得到的数据 是否和 需要的数据 数量一致
if (tlist.Count() != s.Count() - )
throw new Exception("传递的实体中有值参数 和 sql 中需要的 数量不相等"); SqlParameter[] sp = new SqlParameter[tlist.Count()];
for (int i = ; i < s.Length - ; i++)
{
sp[i] = new SqlParameter(s[i + ].Trim(), tlist.FirstOrDefault(c => c.Name.ToLower() == s[i + ].ToLower()).GetValue(o));
}
return sp;
} private static List<T> SeleteModel<T>(SqlDataReader data) where T : class, new()
{
// 获取列 个数
int iFieldCount = data.FieldCount;
List<T> list = new List<T>();
while (data.Read())
{
T tType = new T();
for (int i = ; i < iFieldCount; i++)
{
// 反射注入字段值
string dataName = data.GetName(i);
FieldInfo fie = tType.GetType().GetField(dataName);
if (fie == null)
continue;
fie.SetValue(tType, data[dataName]);
}
list.Add(tType);
}
return list;
} private static List<T> Select<T>(string sql, SqlParameter[] sp) where T : class, new()
{
using (SqlConnection conn = new SqlConnection(ConnectionString))
{
using (SqlCommand com = new SqlCommand(sql, conn))
{
conn.Open();
if (sp != null)
com.Parameters.AddRange(sp);
return SeleteModel<T>(com.ExecuteReader());
}
}
} private static int Update(string sql, SqlParameter[] sp)
{
using (SqlConnection conn = new SqlConnection(ConnectionString))
{
using (SqlCommand com = new SqlCommand(sql, conn))
{
conn.Open();
if (sp != null)
com.Parameters.AddRange(sp);
return com.ExecuteNonQuery();
}
}
}

调用示例:

 public class TestCalss
{
public static void Main()
{
string sql = @"SELECT TOP 1000 [ID]
,[ExpressID]
,[OrderID]
,[MailCode]
,[SendXML]
,[SendFlag]
,[SendCount]
FROM [SendStateTest] where id=@id and SendXML=@SendXML "; string sql2 = @"update [DangDang_SendStateTest] set SendXML='0000' where id=@id "; int i = AdoConnection.UpdateModel(sql2, new Na() { ID = 1 }); List<Na> a = AdoConnection.SeleteModel<Na>(sql, new Na() { ID = 1, SendXML = "0000" });
Console.WriteLine(a);
} public class Na
{
public int ID;
public string ExpressID;
public string OrderID;
public string MailCode;
public string SendXML;
public int SendFlag;
public int SendCount; }
}

  

只是提供一种自己做一个简单的  三分之一 “ORM” 的  方式   (没有连接池  还得写Sql   )

说实话,自己弄的在好,也不如 网上大家都在用的 “ORM” 框架

可以在这个简单的 “ORM” 上经行加工 拓展,  比如 支持存储过程  不限定数据库  SQL 语句 分类    等等

有兴趣的朋友可以自己做做 ,我就不弄了。

如果你使用过多种ORM 你就会发现 越是功能全 越是强大的ORM 效率就越低    因为不管是哪个ORM 最后还是对JDBC/ADO.NET 的加工封装 。

EF 效率是低  但是 他的 是 我弄过的一下ORM框架中 是功能最全 除去效率外 其他都很强大。