watermark/2/text/aHR0cDovL2Jsb2cuY3Nkbi5uZXQvaGl0d2h5bHo=/font/5a6L5L2T/fontsize/400/fill/I0JBQkFCMA==/dissolve/70/gravity/Center" alt="" />

- (IBAction)getResult:(id)sender

{

    //得到三个文本输入框的内容

    NSString* strFirstNum = self.FirstNumTextField.text;

    NSString* strSecondNum = self.SecondNumTextField.text;

    NSString* strOperation = self.OperationTextField.text;

    //进行运算操作

    if ([strOperation isEqualToString:@"+"])

    {

        NSLog(@"+");

        double result = [strFirstNum doubleValue]+[strSecondNum doubleValue];

        self.ResultTextField.text = [NSString stringWithFormat:@"%f",result];

    }

    else if([strOperation isEqualToString:@"-"])

    {

        NSLog(@"-");

        double result = [strFirstNum doubleValue]-[strSecondNum doubleValue];

        self.ResultTextField.text = [NSString stringWithFormat:@"%f",result];

    }

    else if([strOperation isEqualToString:@"*"])

    {

        NSLog(@"*");

        double result = [strFirstNum doubleValue]*[strSecondNum doubleValue];

        self.ResultTextField.text = [NSString stringWithFormat:@"%f",result];

    }

    else if([strOperation isEqualToString:@"/"])

    {

        NSLog(@"/");

        //推断除数不能为0

        if ([strSecondNum isEqualToString:@"0"])

        {

            NSLog(@"除数不能为0");

            UIAlertView* tempAlert = [[UIAlertView alloc] initWithTitle:@"警告" message:@"除数不能为0" delegate:nil cancelButtonTitle:@"取消" otherButtonTitles:nil];

            [tempAlert show];

        }

        else

        {

            double result = [strFirstNum doubleValue]/[strSecondNum doubleValue];

            self.ResultTextField.text = [NSString stringWithFormat:@"%f",result];

        }

    }

}

也就是写了一个方法, 通过传入的值. 来计算。

假设增加了100种运算呢？

#import <Foundation/Foundation.h>

/*!

 *  操作方法协议接口

 *

 *  @since V1.0

 */

@protocol OperationProtocol <NSObject>

-(double)getResult;

@end

#import <Foundation/Foundation.h>

#import "OperationProtocol.h"

/*!

 *  操作方法父类

 *

 *  @since V1.0

 */

@interface Operation : NSObject<OperationProtocol>

@property double firstNum;//第一个操作数

@property double secondNum;//第二个操作数

@end

子类:(以加法为例)

#import "Operation.h"

/*!

 *  加法实现类

 *

 *  @since V1.0

 */

@interface OperationAdd : Operation

@end

实现:

#import "OperationAdd.h"

@implementation OperationAdd

-(double)getResult

{

    double result = 0;

    result = self.firstNum+self.secondNum;

    return result;

}

@end

其它运算相似, 就不反复了。

#import <Foundation/Foundation.h>

#import "Operation.h"

#import "OperationAdd.h"

#import "OperationSub.h"

#import "OperationMultiply.h"

#import "OperationDivide.h"

/*!

 *  操作工厂类

 *

 *  @since V1.0

 */

@interface OperationFactory : NSObject

//获得操作对象

+(Operation*)createOperate:(NSString*)operateStr;

@end

#import "OperationFactory.h"

@implementation OperationFactory

+(Operation*)createOperate:(NSString*)operateStr

{

    Operation* oper = nil;

    if ([operateStr isEqualToString:@"+"])

    {

        oper = [[OperationAdd alloc] init];

    }

    else if ([operateStr isEqualToString:@"-"])

    {

        oper = [[OperationSub alloc] init];

    }

    else if ([operateStr isEqualToString:@"*"])

    {

        oper = [[OperationMultiply alloc] init];

    }

    else if ([operateStr isEqualToString:@"/"])

    {

        oper = [[OperationDivide alloc] init];

    }

    return oper;

}

@end

这里, 通过工厂类创建了运算方法的详细类。

- (IBAction)clickingOperation:(id)sender

{

    NSString* strFirstNum = self.firstNumTextField.text;

    NSString* strSecondNum = self.secondNumTextField.text;

    Operation* oper;

    oper = [OperationFactory createOperate:self.operationTextField.text];

    oper.firstNum = [strFirstNum doubleValue];

    oper.secondNum = [strSecondNum doubleValue];

    self.resultTextField.text = [NSString stringWithFormat:@"%f",[oper getResult]];

}

通过简单工厂模式的重构，这样我们就实现了低耦合度的代码结构，做到了对扩展开放。对改动关闭。

怎么样非常easy吧。

三。总结

长处：

• 职责单一，实现简单，且实现了client代码与详细实现的解耦。

• 工厂类是整个模式的关键.包括了必要的逻辑推断,依据外界给定的信息,决定到底应该创建哪个详细类的对象.
• 通过使用工厂类,外界能够从直接创建详细产品对象的尴尬局面摆脱出来,仅仅须要负责“消费”对象就能够了。而不必管这些对象到底怎样创建及怎样组织的．
• 明白了各自的职责和权利。有利于整个软件体系结构的优化。

缺点：

• 因为工厂类集中了所有实例的创建逻辑。违反了高内聚责任分配原则，将所有创建逻辑集中到了一个工厂类中；它所能创建的类仅仅能是事先考虑到的，假设须要增加新的类。则就须要改变工厂类了。因此它是违背开放封闭原则的。

• 当系统中的详细产品类不断增多时候，可能会出现要求工厂类依据不同条件创建不同实例的需求．这种对条件的推断和对详细产品类型的推断交错在一起，非常难避免模块功能的蔓延。对系统的维护和扩展非常不利；

注：这些缺点在工厂方法模式中得到了一定的克服。

• 工厂类负责创建的对象比較少。
• 客户仅仅知道传入工厂类的參数，对于怎样创建对象（逻辑）不关心；
• 因为简单工厂非常easy违反高内聚责任分配原则。因此一般仅仅在非常easy的情况下应用。